众筹治病乱象（众筹治病乱象案例）

“错换人生28年”案明日开庭,此事是否会出现反转?

曾经在网络上热议了很久的“错换人生28年”事件，在沉寂了一段时间之后，再度回到了世人的视线内，这起案件即将再次开庭，但是案情据推测不太可能出现反转，因为这次开庭是以民事案件开庭审理，估计对大家关心的孩子错换过程不会涉及。

姚策立遗嘱后的“错换人生28年”案二审可能会有以下进展：姚策拒绝和解：姚策已经明确表示，在二审开庭中，无论医院赔偿数额如何，他都拒绝和解。他寻求的是一个公道的态度，这彰显了他对公正的坚持和对自身权益的捍卫。案件审理将继续：由于姚策拒绝和解，二审将按照正常程序进行审理。

闹得沸沸扬扬的错换人生28年的案将再次开庭，这一次姚策生母成为了被告。这一些列的案件中让大家非常迷糊，因为这个案子存在很多的疑点，比如说孩子为什么会抱错、值班护士到底为什么会出这样的疏忽等等一系列疑点。或许里面还存在更大的黑幕，可能有人故意为之而一手导致这种结果的发生。

年前两对夫妇在河南大学淮河医院生产，在生产后因为护士的原因导致了错抱了婴儿，亲生骨肉离自己远去整整28年，两个孩子的人生轨迹也发生了改变。

错换人生28年这件事对许敏一家是极大的伤害，将三代人的生活完全搅乱了，当事人去世之后，我们看到姚策的养母已经把姚策的生母告上法庭，也希望能够得到真相，希望这个案件能够水落石出，让一些人受到惩罚，然后让一些人得到安慰。

错换人生28年事件5月8日开庭后，许敏当庭又追加杜新枝为被告，很明显是把错换人生的民事案件有意变成偷换人生的刑事案件。

1、民宿运行人员要求多面手，但投资方多为城里人，存在错配现象。合伙或众筹项目存在监管与信任问题，容易散伙。受OTA影响更大，要支付更多的营销成本：民宿同质化竞争严重，自主营销能力弱，依赖OTA送客上门，支付大量佣金。

2、业内人士指出，民宿众筹还存在着政策风险。虽然目前民宿普遍利好，但由于部分民宿项目存在前期无序开发，无土地使用证、建筑许可证、不办理相关手续就上马等违规行径，后期被勒令整改的风险很大。

3、消防方面的风险。对于酒店和民宿行业来说，消防是非常重要的一个方面，正规的酒店和民宿都经过了消防的验收，安全风险小，而一些不正规的黑旅馆和民宿消防方面存在着很大的安全隐患。卫生方面的风险。

4、可是现在的宣传渠道需要的费用很高，第二，乡村虽然远离喧嚣但是也说明是地处偏远，交通相对不方便。第用户的体量不大。第娱乐项目可能单一，不能吸人眼球。建议进行众筹，可以通过米小粒平台发起项目，邀请共建人，进行项目的共建，可以对项目进行宣传推广，又可以积累人才。

1、缺乏闭环以上，点名的流量瓶颈同样影响到了卖家。开发产品的团队在点名试验和宣传了一轮，待生产和品质稳定后寻求更大的流量，就自然而然找到了京东或者淘宝。而点名当初那批被跳票和早期品质伤害过的用户随着商家前后一同离开了点名。

2、更深层的原因是，众筹在国内市场的表现与海外市场有着天壤之别。众筹这项从海外传入的业务在落地过程中逐渐跑偏了。事实上，现代意义的众筹出现在1997年，彼时一支英国摇滚乐队通过歌迷的捐款，实现了乐队重聚、并巡回演出的目的。

3、项目定位与市场脱节众筹项目的成功很大程度上依赖于其定位是否准确。如果项目无法准确满足目标群体的需求，或者缺乏创新性，那么很难吸引足够的支持者。此外，缺乏市场调研也会导致项目与市场预期不符，从而影响众筹的成败。资金筹集难度高众筹的成功与否与筹资金额的多少密切相关。

4、不会取缔，但会加强监管。日前，中国证券业协会发布《私募股权众筹融资管理办法（试行）》征求意见稿（以下简称《股权众筹融资管理办法》），此举标志着网络众筹监管大幕将缓缓拉开。《股权众筹融资管理办法》有很多值得肯定之处：首先，网络众筹平台不得“自筹”。

监管部门应督促其规范运作目前，互联网众筹平台处于野蛮生长的阶段，其在项目审核、流程监管、资金使用等方面都缺少清晰的行为及法律边界。面对行业乱象，绿麻雀众筹理财师认为，监管部门应引导股权融资平台围绕市场需求明确定位，切实发挥服务实体经济的功能和作用。

发挥协会作用：发挥各行各业协会在政府、商场和企业之间的桥梁作用，加强行业自律管理。建立奖惩机制：树立行业条约和奖惩机制，规范行业行为，引导行业健康发展，维护公平竞争。

建立透明度和规范化机制政府监管：政府应积极介入，通过制定相关法律、条例等手段，确立众筹活动的监管框架，确保众筹活动的合法性和规范性。第三方审查：鼓励成立第三方机构，对众筹平台及倡议方进行资质审查，并定期公布评级结果，以供投资者参考，提高众筹活动的透明度。

加强行业自律：信息披露：众筹项目管理人应严格履行信息披露义务，确保信息的真实、准确和完整。项目审核：众筹融资平台须严格审核项目，排除存在欺诈风险的项目。风险告知：平台应履行风险告知义务，向投资人充分揭示众筹项目的潜在风险。

解决众筹保险不理赔问题的方法主要包括以下几点：建立严格规范化并具有约束力的运营标准：加强行业监管：参照美国模式，建立由非政府组织牵头创建并管理实施网络金融服务的自律机构，对众筹保险行业进行有效监管与约束。

确保用户能够及时获得必要的医疗救助和资金支持。加强自律管理，完善社会监督机制：轻松筹积极参与行业自律管理，通过签署自律公约、加强平台自律管理等方式，提升平台的社会公信力和用户信任度。同时，轻松筹还积极完善社会监督机制，接受社会各界的监督和反馈，不断改进和提升平台的服务质量和风险防范能力。